幸运是发生在你身上的事情,生在好人家是福,被雷劈是祸。

机会需要您采取行动。您需要抓住机会,例如购买彩票,或约某人出去约会,以从偶然事件中受益。

运气是成功或失败显然是偶然造成的。看起来这是一个机会,因为我们很少看到在成功或失败之前发生的一切。

运气是通过发现和创造机会来实现的。这是你行为的直接后果。

参考资料: (1)扩大你运气的表面积

(2) 《如何在所有的事情上失败并仍然大获全胜》 Scott Adams

Codus Operandi www.codusoperandi.com

AI的故事已经讲了两年了。 从AI辅助编程的角度来看,我同意这篇文章的看法,编程不会消亡,但编程的方式彻底改变了,现在编程方式终将成为像“徒手写汇编”一样的古法编程。 当这样的革命发生在自己身上的时候,那种感觉还挺复杂的。

昨天看了电影《那山那人那狗》。电影把乡村拍的很好很美,故事的母题看起来也不新鲜了,但很奇怪,没有中途放弃观看的冲动,真奇妙。

整个电影的质感,不像这些年看过的大陆电影、台湾电影、也不像欧美电影,更多像的是日本电影。

后来查还有一段公案:1999年在大陆上映后没取得什么反响,倒是2001年被一位日本发行人看重后在日本引起了热潮。

最近读书,读到《最好的告别》。这是一本讨论“医学”到底是什么,“医生”到底该做什么的书。 比如医生应该拯救病人(仅仅是让人活着,比如病人痛苦地靠ICU维持生命)还是应该采取别的手段做些什么。 看完感触很深。死亡是每个人终将会面对的课题。我们可以选择不去想,但我们终将会碰到它,不妨从这本书开始去找一找答案。

2024年3月24日,顺路回了一趟大学校园。 耳机里随机到一首歌曲:Go Solo,就像我的心情一般。 想写点什么东西记录,千头万绪一起涌来,这种时候实在无法也不适合动笔。 学校与城区唯一的公交车,门口的超市,教学楼,宿舍楼,通往女生宿舍的那条长长的路。 除去这些显而易见的痕迹,我还想到那个时候的困惑和梦想。想到我苦苦求而不得的,想到我轻而易举失去的。 想今日之我和昨日之我。 还有苏轼的一首诗,讲的是苏轼二兄弟赶考在一寺庙小住,多年以后再回寺庙,苏轼在诗的最后一句写到:

往日崎岖曾记否,路长人困蹇驴嘶。 当年路是崎岖,囊中羞涩,但少年意气,势不可档。

罗素《给世界的遗言》

我想要说两点,其一关乎智慧,其二关乎道德。 有关智慧我想对他们说的是:不管你是在研究什么事物,还是在思考任何观点。只问你自己,事实是什么,以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的,或者认为认为人们相信了,会对社会更加有益的东西所影响。只是单单的去审视,什么才是事实。这是我想说的关乎智慧的一点。 我想对他们说的有关道德的一点,十分简单,我要说:爱是明智的,恨是愚蠢的。在这个日益紧密相连的世界,我们必须学会容忍彼此。我们必须学会接受这样一个事实:总会有人说出我们不想听的话,只有这样我们才有可能共同生存。而假如我们想要共存,而非共亡,我们就必须学会这种宽容和忍让。因为它们对于人类在这个星球上的存续,是至关重要的。

2024年来了。

30岁说到就到,困惑、焦虑也说到就到。

恐怕很多事情都是这样,离着它远远的时候,人尽可以理性、客观、中立、大放厥词。

然后慢慢接近(并不是主动的,而是注定的),当到达某个界限的时候,心情就会不一样。

最后这件事情过去了,人又开始理性、客观、中立,不过如此云云了。

在不理性、不客观、不中立、小心翼翼的那个间隙里,人在生长。

我想我应该抓住机会,此刻启程,去拾起一些已经停下来很久的事情。

现在我说的,是我能对每一个启程的人说的:祝你好运!

:goose_honk: :goose_honk: :goose_honk:

一个普通的周一,正在无精打采地工作,周日晚上睡得也不是很好。脑海里突然冒出三个大字:「决定了!」

后半句却怎么也说不出来,怎么也想不出来。

一般地,当脑海里突然冒出某句话时,大概率时来自于曾经读过地什么作品。于是开始摸鱼,开始想在哪本书里读的。

托尔斯泰日记二则,摘录于下:

1858年9月19日: 很愉快。决定了,应当爱、应当劳动!就这样。

1858年9月20日: 很累,不想爱,也不想劳动了。

同时想起并不遥远的读《人类群星闪耀时》的那一天,那一天我第一次读托尔斯泰的生平。

回到第一次读加缪的哪个周末。----已经是多年以前。

只要我还一直读书,我就能够一直理解自己的痛苦,一直与自己的无知、狭隘、偏见、阴暗见招拆招。

很多人说和自己握手言和,我不要做这样的人,我要拿石头打磨我这块石头。会一直读书,一直痛苦,一直爱着从痛苦荒芜里生出的喜悦。乘兴而来,尽兴而归,在一生中这是很难得很难得的一件事。加缪

写作是为了什么?表达是为了什么呢?看到博尔赫斯的一句话。

我写作,不是为了名声,也不是为了特定的读者,我写作是为了光阴地流逝使我心安。

我相信博尔赫斯所说的,我当然不是说我和博尔赫斯一样。

我写东西是其实为了让人看见,我期待这些看见的人作何反应呢?他们会说:原来世界上有这么一个家伙他竟跟我如此相似。

阅读是为了什么?再读到雷蒙德卡佛的这句话:

我以为放下书本后必须去改变自己的生活。不过那是不可能的,不可能走出家门,成为另一个人,或过上另一种生活。我觉得文学能够让我们意识到自己的匮乏,意识到生活中那些贬低我们的东西,那些已经贬低我们的东西,能让我们认识到成为一个人、超越自己、让自己变得更好所需付出的代价。我觉得文学能让我们意识到我们并没有活到自己的极限。但我并不知道文学是否真的能改变我们的生活。我真的不知道。

一个人应该能够给孩子换尿布、计划一次侵略行动、杀猪、驾驶飞船、设计建筑物、写诗、做会计账目、砌墙、接合断骨、照顾临终的人、执行命令、下达命令、与人合作、独立行动、解方程式、分析一个新问题、施肥、编程、做一餐美味的饭、高效地战斗、勇敢地死去。专业化是为昆虫准备的。

《时间足够你爱》海因莱因

2023年的中秋节,在路上,又一个说走就走的假期。:goose_honk:

情绪很多,很复杂,不过主要的基调是快乐。

我以前会拒绝复杂的情绪,我拒绝在悲伤的时刻表现出任何快乐的迹象,好像那是对悲伤的背叛,反之亦然。

人生显然不是这样简单的,我在学着理解它的复杂,在每一次旅途里。

忙碌的一周。

夏末秋初逛颐和园,本周要出《游园记》

一个人生命中最大的幸运,莫过于在年富力强时发现自己生活的使命。

https://kafuka13.github.io/posts/first-post/

本周周末计划:要拿起一本书,看下去。

好久没有读书了。

就像人“饿了”想吃东西(任何东西),“渴了”想喝东西(任何东西)一般。“饿了”和“渴了”都 是一种生理机制。

那是什么生理机制导致想“改变世界”的念头冒出来呢?

“傻了”,“疯了”?也许是“活了”?我不知道。

许多人一直谈的“情绪价值”,由此可见一斑。谁又不是小公举呢。

FromBing翻脸了

每周一部电影计划,本周泡汤。